晚間，抖音再次回應(yīng)！騰訊、字節(jié)跳動(dòng)兩大流量巨頭徹底杠起來了！
事情是這樣的：
2月2日，抖音向法院告了騰訊：騰訊壟斷，要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬元。
騰訊反告字節(jié)跳動(dòng)：指控純屬失實(shí)，系惡意誣陷。
而最新，抖音再發(fā)聲明：騰訊封禁抖音等相關(guān)產(chǎn)品達(dá)3年，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，“惡意構(gòu)陷”沒有任何依據(jù)；騰訊告字節(jié)“違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息”，反而是騰訊對(duì)于用戶數(shù)據(jù)的壟斷行為，用戶數(shù)據(jù)不應(yīng)該成為騰訊公司的“私產(chǎn)”。
最新數(shù)據(jù)顯示，騰訊的微信坐擁12億日活，而抖音則坐擁6億日活。騰訊的最新市值達(dá)到6.95萬億港元，字節(jié)跳動(dòng)最新的估值達(dá)1800億美元（近1.2萬億元）。
抖音起訴騰訊壟斷
要求停止封禁并索賠9000萬元
2月2日午后，抖音方面表示，今日已經(jīng)正式向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷。抖音方面稱，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬元。
在起訴狀中，抖音表示，微信、QQ月活躍用戶數(shù)分別超過12億和6億，目前，市場(chǎng)上沒有其他經(jīng)營(yíng)者，能夠提供與微信和QQ具有對(duì)等功能的服務(wù)。這意味著騰訊“具有市場(chǎng)支配地位”。
抖音認(rèn)為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場(chǎng)支配地位的表征。封禁不僅損害了用戶權(quán)益，破壞了抖音產(chǎn)品和服務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)，還排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，“騰訊的壟斷行為，妨礙了技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，對(duì)于提升經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)福祉并無裨益，而只能有助于其扭曲其他領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)、鞏固自身已有的市場(chǎng)地位”。
騰訊回應(yīng)：惡意構(gòu)陷將起訴字節(jié)跳動(dòng)違法侵權(quán)
2月2日晚間，騰訊發(fā)布聲明回應(yīng)稱，
具體聲明如下：
我司暫未收到關(guān)于抖音起訴我司的相關(guān)材料。
騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競(jìng)爭(zhēng)、開放合作的理念為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)。字節(jié)跳動(dòng)公司的相關(guān)指控純屬失實(shí)，系惡意誣陷。
字節(jié)跳動(dòng)旗下多款產(chǎn)品，包括抖音通過各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息，破壞平臺(tái)規(guī)則，已被法院多個(gè)禁令要求立即停止侵權(quán)。
字節(jié)跳動(dòng)及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺(tái)生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為。我們將繼續(xù)提起訴訟。
抖音再發(fā)聲明
2月2日深夜，抖音再次回應(yīng)表示，用戶對(duì)自己的數(shù)據(jù)具有絕對(duì)的、可完全控制的權(quán)利，應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平臺(tái)的權(quán)利，用戶數(shù)據(jù)不應(yīng)該成為騰訊公司的“私產(chǎn)”。騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容，毫無疑問構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場(chǎng)支配地位排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為”。
抖音稱，希望這起訴訟，有助于厘清平臺(tái)經(jīng)濟(jì)如何規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)，完善反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制。
基金君注：2018年4月起，用戶分享抖音鏈接到微信和QQ平臺(tái)后均無法正常播放，至今已經(jīng)持續(xù)近三年。但騰訊旗下及其他第三方短視頻應(yīng)用，如微視、快手等，均可以在微信正常分享和播放。
這條推送引發(fā)了雙方的“罵戰(zhàn)”。騰訊回應(yīng)稱，彈窗推送的信息，純屬偷換概念的無稽之談。
中國(guó)強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張
“反壟斷”成為近期國(guó)內(nèi)備受關(guān)注的一大高頻詞。
2020年底，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》。該文件明確指出，紅包補(bǔ)貼、品牌屏蔽、“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙等都可能成為濫用支配地位行為的表現(xiàn)形式，且平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷案件不一定需要界定相關(guān)市場(chǎng)。
2020年12月14日，根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管總局已經(jīng)對(duì)包括騰訊在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)行頂格處罰！
具體而言，對(duì)阿里巴巴投資有限公司收購(gòu)銀泰商業(yè)（集團(tuán)）有限公司股權(quán)、閱文集團(tuán)收購(gòu)新麗傳媒控股有限公司股權(quán)、深圳市豐巢網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司收購(gòu)中郵智遞科技有限公司股權(quán)等三起未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案進(jìn)行了調(diào)查，并于2020年12月14日依據(jù)《反壟斷法》第48條、49條作出處罰決定，對(duì)阿里巴巴投資有限公司、閱文集團(tuán)和深圳市豐巢網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司分別處以50萬元人民幣罰款的行政處罰。
2020年12月16日至18日舉行的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也提出，要強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。
國(guó)家支持平臺(tái)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，支持公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，同時(shí)要依法規(guī)范發(fā)展，健全數(shù)字規(guī)則。要完善平臺(tái)企業(yè)壟斷認(rèn)定、數(shù)據(jù)收集使用管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面的法律規(guī)范。要加強(qiáng)規(guī)制，提升監(jiān)管能力，堅(jiān)決反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。金融創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的前提下進(jìn)行。
“頭騰”大戰(zhàn)過程
“頭騰大戰(zhàn)”的正式開火，似乎始于2018年。
2018年4月起，用戶分享抖音鏈接到微信和QQ平臺(tái)后均無法正常播放。
2018年5月，張一鳴曾在微信朋友圈評(píng)論區(qū)感慨：“微信的借口封殺，微視的抄襲搬運(yùn)，擋不住抖音的步伐。”
對(duì)此，馬化騰怒懟：“可以理解為誹謗。”
張一鳴趕緊解釋，這只是他忍不住發(fā)發(fā)牢騷，并不想引起口水戰(zhàn)。“微信借口封殺不合適討論，但是微視的抄襲搬運(yùn)是可以公證的。”隨即他表示材料可以單獨(dú)發(fā)給馬化騰。
馬化騰還是毫不客氣回復(fù)道，“要公證你們的太多了。”
一個(gè)月后，今日頭條推送《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》，騰訊官方微信發(fā)布文章稱正式起訴今日頭條系。騰訊認(rèn)為，今日頭條和抖音大量發(fā)布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻，不僅對(duì)騰訊公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵權(quán)，也嚴(yán)重破壞了商業(yè)合作的信任基礎(chǔ)。基于此，騰訊將暫停與北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司的相關(guān)合作。并是不斷起訴包括西瓜視頻、抖音在內(nèi)的字節(jié)系產(chǎn)品，要求下架《英雄聯(lián)盟》《王者榮耀》等騰訊游戲的UGC視頻內(nèi)容。
2020年11月，深圳南山區(qū)法院做出判決，認(rèn)為騰訊公司對(duì)《王者榮耀》游戲視頻享有著作權(quán)， 而創(chuàng)作視頻的用戶則不享有。南山法院最終判決， 抖音賠償騰訊55萬元，并駁回了騰訊其他要求。抖音方面稱，將就此案提起上訴。
而這幾年，字節(jié)跳動(dòng)已多次多樣吐槽騰訊無理由將產(chǎn)品封禁。
1月7日，字節(jié)跳動(dòng)副總裁謝欣在微頭條上稱，由于微信開放平臺(tái)的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個(gè)月了。
謝欣表示，在這個(gè)過程中，騰訊沒有給出任何回應(yīng)和理由，只是說，“此應(yīng)用在安全審核中”，不做進(jìn)一步處理。
謝欣還稱，微信開放平臺(tái)的審核，一直是一個(gè)未解之謎，即使審核狀態(tài)變成“已通過”，微信也可以無理由將產(chǎn)品封禁，字節(jié)跳動(dòng)的另外兩款微信小程序“飛書會(huì)議”和“飛書”，就是遭受到了這樣的待遇。同時(shí)，飛書域名下的常用鏈接，在微信端至今無法穩(wěn)定訪問，造成用戶正常登陸、下載或使用飛書受影響。
2020年2月29日，字節(jié)跳動(dòng)旗下辦公套件飛書發(fā)布官方公告稱，飛書相關(guān)域名被微信全面封禁，并且被單方面關(guān)閉微信分享API接口。
根據(jù)當(dāng)時(shí)相關(guān)頁面顯示，因飛書“網(wǎng)頁包含誘導(dǎo)分享、關(guān)注等誘導(dǎo)行為內(nèi)容，被多人投訴”而停止訪問。
在飛書方面進(jìn)行申訴3個(gè)小時(shí)后，微信官方并未進(jìn)行任何回復(fù)和理由說明，但頁面提示變?yōu)?ldquo;請(qǐng)長(zhǎng)按網(wǎng)址復(fù)制后使用瀏覽器訪問”。
但是，從開始到現(xiàn)在，微信方面也一直也沒有正式回應(yīng)過字節(jié)跳動(dòng)的多次喊話。
